Les Records
Les records sont-il utiles ?
 
 M Louis BLERIOT nous dit ...

    Des deux records de distance, le record de distance en circuit fermé est le plus intéressant et le plus riche en enseignements techniques : c'est aussi celui qui offre le moins de risques.
    Le record de distance en ligne droite est plutôt un exploit sportif et do propagande et comme tel se trouve être plus difficile et plus délicat à réaliser. L'appareil doit, en effet, parcourir un itinéraire excessivement étendu, comportant des contrées très différentes et forcément peu connues de l'équipage ; enfin les conditions météorologiques ne peuvent être données d'une façon certaine sur la totalité du parcours et de plus, il est impossible de suivre et de prévoir leurs variations sur tout ce parcours.
    Malgré tout, les raids et les records, par leur essence même, comportent toujours une part plus ou moins grande de risques ; elle est moins grande dans le circuit fermé, plus "importante dans le record en ligne droite, mais elle existe quand même ; dans tous les cas, on essaie de tirer de la matière le maximum de rendement et par conséquent le risque augmente ; si tous les records étaient facilement et sûrement réalisables, ils perdraient immédiatement leur valeur. L'aviation est encore une science neuve où la pratique marche de pair avec la théorie : le record est l'expérience qui met en lumière, ou leur concordance, ou leur éloignement, et matérialise les résultats acquis.
    Ils sont donc absolument nécessaires au développement de l'aviation à condition de s'entourer de toutes les garanties nécessaires. Or, à l'heure actuelle, si l'on s'occupe spécialement des records de distance ou durée, ou voit d'abord qu'il s'agit d'appareils spéciaux ayant été commandés par l'Etat dans le but de battre ces records.
    Mieux, ils ont tous déjà fourni des preuves suffisamment convaincantes de leur valeur ; des résultats appréciables ont été obtenus par chacun des appareils en question et par suite il ne saurait être question de s'engager résolument dans l'inconnu en tentant de nouveaux records. Les équipages eux-mêmes n'ont pas été choisis au hasard ; il s'agit de pilotes expérimentés ayant conscience et de leur valeur professionnelle et de la valeur des appareils qu'ils ont en mains, sans pour cela se cacher la part de dangers que présentent leurs tentatives. Ils sont conscients des possibilités des machines, mais aussi conscients du risque couru puisqu'ils savent que le risque ne peut être complètement éliminé.
    Dans les records tous les intérêts en jeu : pilotes, constructeurs de cellules, de moteurs, d'équipements, tendent vers le même but, la réussite, et ne sauraient se risquer inconsidérément car l'échec s'oublie difficilement. Toutes les chances qu'on peut mettre du côté "réussite" y sont donc accumulées sans pour cela pouvoir donner la certitude complète de cette réussite. Et ces chances seraient encore augmentées si les responsabilités pouvaient être plus nettes ; en cas d'échec c'est une cascade qui va de l'un à l'autre, de l'avion au moteur, du moteur à l'alimentation, de l'alimentation à l'allumage, etc...
    Il faudrait qu'il n'y ait qu'un seul responsable, le constructeur d'avion, à qui on laisse le soin de choisir le matériel qu'il juge lui convenir au lieu de le lui imposer. Etant à ce moment responsable de son choix, il est aussi complètement responsable devant l'opinion et devant lui-même.
    Il serait d'ailleurs souhaitable que l'industrie aéronautique cesse de vivre dans cet état de dispersion qui semble lui être naturel ; il faudrait, au contraire, quelques puissants groupements englobant des constructeurs de cellules, de moteurs, d'hélices et d'équipements ; la collaboration entre tous ces éléments différents y serait beaucoup plus nette et partant beaucoup plus efficace. Pour la préparation des records entre autres, la coordination des efforts et la centralisation des responsabilités ne pourraient avoir que de bons résultats, à condition toutefois que l'on sache laisser à l'aviation civile la liberté qui lui est nécessaire, c'est-à-dire la liberté du choix de son matériel et de son équipement.
    Sans quoi l'avion n'est plus en réalité qu'un amalgame plus ou moins heureux de matériels imposés et au milieu duquel la responsabilité du constructeur d'avion ne peut que disparaître alors que surtout dans un avion de records, elle devrait être la seule.
L'Air n° 286 du 1er octobre 1931
 
 
Sommaire des Records
 
 
    aviation-fr.info © 2001-2004